Zarówno wszczęcie sprawy sądowej (wniesienie powództwa), jak i otrzymanie pozwu wymaga dokonania kompleksowej oceny szans procesowych.
Dotyczy to prawdopodobieństwa zasądzenia należności głównej (np. kary umownej, o której więcej przeczytacie tutaj). Zasądzenia – oczywiście na Waszą rzecz, gdy jesteście powodem lub od Was – na rzecz przeciwnika – gdy jesteście pozwanym.
Poza tym, równie ważne jest rozważenie tego, która ze stron poniesie koszty postępowania sądowego.
Ma to znaczenie szczególnie teraz.
Rok 2022 nieubłaganie dobiega końca. Dla przedsiębiorców to czas audytów i podsumowań ekonomicznych efektów całorocznej działalności, ale także przewidzenia finansowego wyniku toczących się postępowań sądowych.
Dziś omówię zasadnicze kompetencje spółki dominującej przysługujące wobec spółek zależnych. A także – słowem wstępu – jej odpowiedzialność względem spółek zależnych.
Jest to kolejny post cyklu, którego tematem jest uchwalone niespełna dwa miesiące temu prawo holdingowe.
Dziś pominęłam jednak kwestię szczegółowego „rozpracowania” wiążących poleceń oraz odpowiedzialności spółki dominującej za jego wydane. Szerzej opowiem o tych zagadnieniach w kolejnych wpisach.
Dziś tematycznie powracam do mojej ulubionej gałęzi prawa – prawa autorskiego. Tematem wpisu będzie pomysł i to czy podlega on ochronie prawnoautorskiej. Moim zdaniem to bardzo ciekawe zagadnienie. Jak próbowałam Was ostatnio przekonać w poście dotyczącym utworu – każdy z nas może być twórcą. Niezależnie od tego czy pracujemy, czy odpoczywamy – jeśli tylko podchodzimy do tych aktywności kreatywnie ☺
***
Koncepcja „zawłaszczenia” pomysłu
Niekiedy pomysłami można rzucać jak z rękawa. Niekiedy rodzą się w bólach. Gdy jednak się pojawią – jesteśmy przekonani o ich oryginalności.
Nagle widzimy jego realizację w cudzym wydaniu. W takiej chwili myślimy, że ktoś „ukradł” nam pomysł. Dziś postaram się rozważyć czy jest to w ogóle możliwe.
Czy pomysł podlega ochronie w prawie autorskim?
Odpowiem jak prawnik: to zależy ☺
Pamiętacie jak omawiałam przedmiot ochrony prawa autorskiego – czyli jakie cechy powinien mieć utwór?
W Kancelarii, w której pracuję zajmujemy się obsługą (nie tylko!) deweloperów.
Ostatnio spotykamy się z problemem poszukiwania rozwiązań nakierowanych na minimalizowanie strat naszych klientów – inwestorów.
Zmagają się bowiem z kłopotami w zakresie terminowości i jakości wykonywania prac budowlanych.
Często odpowiedzialność za taki stan rzeczy leży po stronie wykonawców (oczywiście nie chcę generalizować!). Zainwestowane w przedsięwzięcie czas i środki nie pozwalają jednak po prostu odstąpić od umowy.
Jednym ze sposobów pokrycia szkody jest kara umowna.
Wertujemy zatem zawarte już kontrakty i analizujemy przewidziane wcześniej rozwiązania na wypadek niesolidności wykonawcy.
Jak się domyślacie sytuacja jest znacznie prostsza, gdy jeszcze przed zawarciem umowy inwestor spotkał się z radcą prawnym i wspólnie ustalili treść postanowień zabezpieczających jego interesy.
Zagwarantowanie terminowego i prawidłowego wykonania umowy już na etapie zawierania umowy jest naprawdę bardzo(!) istotne.
Dlaczego warto zastrzec karę umowną
Zawierając umowę strony mogą co do zasady niemal dowolnie ukształtować jej postanowienia. Pozwala na to często powoływana przez prawników, istotna dla prawa zobowiązań, zasada swobody umów zapisana w art. 3531 kodeksu cywilnego.
Dziś tematem będzie grupa spółek– pojęcie stanowiące trzon zmian wprowadzonych przez ustawodawcę październikową nowelizacją kodeksu spółek handlowych.
Jest to drugi post z rozpoczętego uprzednio cyklu poświęconego prawu holdingowemu.
Z pierwszym postem tego cyklu – dotyczącym zakresu nowelizacji – możecie zapoznać się tutaj.
Grupa spółek – pojęcie ustawowe
To pojęcie ma kluczowe znaczenie dla regulacji prawa holdingowego. Tylko bowiem spółki należące do grupy spółek (w rozumieniu nowelizacji) mogą korzystać z przewidzianych w niej rozwiązań.
Nie da się ukryć, że jeszcze przed zmianą przepisów pojęciem „grupy spółek” powszechnie się posługiwano. Wystarczy bowiem wspomnieć o znanych wszystkim strukturą Grupy Azoty czy też Grupy ORLEN.
Nie tylko spowiła najpiękniejszy zamek w Polsce – jak na wykonanym przeze mnie zdjęciu – ale wpływa także na nasze samopoczucie.
Mnie nastraja do zaszycia się pod kocem z kubkiem herbaty i książką. Postanowiłam więc sobie odświeżyć nieco wiedzę z prawa autorskiego, dokładnie z pojmowania w nim utworu.
Mam nadzieję, że i Was zainteresuje ten temat – rozpracowany od praktycznej strony 🙂
***
Odpowiedź nie jest jednoznaczna. Wszystko zależy od tego czy ta fotografia jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego.
Jeśli tak – jego publikacja bez zgody autora może okazać się ryzykowna (nawet najwierniejsi wspólnicy mogą się wszak posprzeczać a stąd już prosta droga do zgłaszania wzajemnych pretensji ☺).
Wraz z pierwszymi jesiennymi podmuchami wiatru ustawodawca sprezentował nam nowelizację kodeksu spółek handlowych. Prawo holdingowe, bo o nim mowa, na dobre zagościło na stronach ustawy.
Wobec tej zmiany, dziś zajmę się omówieniem kwestii przedmiotu nowelizacji.
Ale zanim dojdę do sedna – witam Was serdecznie w moich – jak na razie skromnych – progach! ☺
Dzisiejszy wpis będzie pierwszym o charakterze merytorycznym. Ostrzegam – będzie „prawniczo”, ale czy nudno?
Przekonajcie się! ☺
Zaznaczam również, że jest to wstępny artykuł z tego cyklu. Nowelizacja jest bowiem i obszerna i ciekawa – warto zatrzymać się przy niej na dłużej poświęcając jej kilka odrębnych wpisów.
Dla szczególnie zainteresowanych polecam oczywiście lekturę samej treści ustawy z dnia 9 lutego 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, którą znajdziecie w Bazie Internetowego Systemu Aktów Prawnych pod linkiem.
A (zwłaszcza) tych, którzy lubią dostawać informacje w skrócie – zapraszam do zapoznania się z dalszą częścią wpisu! ☺
Zakres nowelizacji
Nowa regulacja już zaczęła obowiązywać – dokładnie z dniem 13 października 2022 roku. Jest to tym samym właściwy moment, aby poznać czekające nas zmiany.
Najważniejszy jest jej przedmiot – wyznaczający pewien nowy obszar – nazwany już w doktrynie jako „prawo holdingowe”. Oczywiście nie jest to odrębna gałąź prawa a wewnętrzna część prawa spółek, niewątpliwie jednak znacząca.
Specjalistka z zakresu prawa korporacyjnego i cywilnego. Od lat zajmująca się obsługą prawną przedsiębiorców, zwłaszcza spółek prawa handlowego (w tym spółek publicznych). Pasjonatka prawa własności intelektualnej. [Więcej]
